目前，人类基因组技术、火星车和大脑创新计划等大型研究合作正变得越来越常见，但是这种大型合作在心理学上并不常见。大部分心理学实验是由单一实验室进行的，通常只有数个研究人员参与。不过，涉及全世界数十个心理学实验室的几个合作项目最近已经形成。它们的目标是测试心理科学的再现性。
这些合作的首个显著结果于近日发表，心理学家长舒一口气，他们的领域只有相对较小的瑕疵：13个实验中有10个可以重复。再现性是科学的咒语。对大部分研究而言，如果一个研究结果不能被其他实验室重复，那么其可信性就遭到了破坏。如果多个实验室都无法重复，那么原始结论就无效。
检验研究的再现性对于清除科学错误、侥幸和欺诈十分重要。研究人员几乎没有专业动机去重复他人的实验，更不必说报告重复实验的失败结果。
现在，一些实验心理学家正在审查数个备受瞩目的学术欺诈的产生动机。美国弗吉尼亚大学的Brian Nosek、佛罗里达大学的Kate Ratliff，以及Ratliff的博士生Rick Klein近日宣布了他们的调查结果。Nosek一直处于清理这一领域的最前线——他与超过175位合作者重复了2008年发表在3个心理学主要期刊上的数百个研究的随机样本。
Nosek与Ratliff都是“暗示项目”的参与者。“暗示项目”是一个长期合作项目，为采用标准化方法进行的行为实验提供免费软件。Nosek希望使用这个软件检验经典心理学实验的可重复性。“我询问Klein和Ratliff对此是否感兴趣，并招募其他实验室参与其中。”他们同意了。
“一开始我们不知道会有多少个实验室参加。”Nosek说，“我们在2月份发出了邀请函，然后又在7月份发了邀请函，许多同事响应。”最后，有36个实验室参加——25个在美国，11个在其他国家。该实验采用了7种语言，选择了13个已发表的研究进行重复。 研究结果对于心理学而言是个好消息，其中有10个可以重复。
