在遭到科学家们几乎普遍的嘲笑后，迫于这一压力，《食物和化学品毒理学》(Food and Chemical Toxicology)杂志在作者拒绝撤稿的情况下，撤回了转基因（GM）玉米引发大鼠严重疾病这篇引发争议的论文。
刊登这一期刊的Elsevier全文期刊数据库在一份声明中称：“这篇由法国卡昂大学分子生物学家Gilles-Eric Séralini领导的研究小组于2012年发表的研究论文，并没有显示任何涉嫌欺诈或是故意虚假陈述数据的迹象。但该研究所采用的动物种类以及很少的动物数量，意味着无法获得明确的结论。Sprague–Dawley大鼠已知的高肿瘤发病率，不能排除是导致处理组较高发病率和死亡率的原因。”
该杂志的这一举动并不让人意外。11月早些时候，该杂志主编Wallace Hayes就威胁说，即便Séralini拒绝撤回这篇论文，他们也要撤稿。在于布鲁塞尔召开一次新闻发布会后不久，Elsevier便撤下了这篇论文。而在这次新闻发布会上，Séralini申诉了其清白。他和他的研究小组坚持他们的结论，并断言撤稿的原因在于该杂志的编辑Richard Goodman过去曾为生物技术巨头孟山都（Monsanto）公司工作了7年。
该研究的共同作者、巴黎基因工程研究和独立信息委员会(CRIIGEN)会长Spiroux de Vendômois说：“该杂志在远胜以往的重视程度上评审了我们的论文。这篇论文遭受撤稿是一个公共卫生丑闻。”
但Goodman否认与撤稿决定有牵连。“Food and Chemical Toxicology于2013年聘请我成为副编辑是出于我在这一领域丰富的经验，而在此之前我就对Séralini的研究发表了不满意见。我是在业余时间获得少量的酬劳来处理有关生物技术的稿件。但我并没有审查Séralini的研究资料，该杂志决定是撤回或是保留这篇论文均与我无关。”
该研究发现，采用孟都山公司的抗草甘膦NK603玉米喂养两年的大鼠相比对照组形成了更多的肿瘤，并且更早死亡。它还发现，当将除草剂草甘磷添加到饮用水中时，大鼠形成了肿瘤。
在11月28日的新闻发布会上，CRIIGEN共同创始人、欧洲议会议员、法国前环境部长Corinne Lepage说：“Séralini的研究提出了一些极好的、关于转基因产品和草甘膦除草剂长期毒性的问题。论文撤稿并不会让这些问题消失。”
所谓的利益冲突是新一轮争议的中心。Lepage呼吁要让Anne Glover辞职，Anne Glover于2年前就任欧盟委员会首席科学顾问，是转基因产品的拥护者。Lepage说，自那以后欧盟委员会于1996年以来第一次批准了在欧洲种植转基因玉米。她认为，负责评估转基因产品风险的欧洲食品安全机构（EFSA）仍然存在很多的利益冲突。
论文撤稿是Séralini和其研究团队遭受的一系列挫折中最新的一个。其研究小组的研究发布遭到了一些科学家的强烈反对，EFSA和德国联邦风险评估研究所抨击这篇论文提供了不充分的数据来支持它的结论。
